Qualidade de vida

Dando continuidade à série histórica do IFDM – Índice FIRJAN de Desenvolvimento Municipal, o FIRJAN divulga a edição 2010, relativa aos dados oficiais de 2007.
O IFDM, que está na terceira edição, varia numa escala de 0 (pior) a 1 (melhor) para classificar o desenvolvimento humano, de acordo com dados oficiais relativos a emprego e renda, educação e saúde. Os critérios de análise estabelecem quatro categorias: baixo (de 0 a 0,4), regular (0,4001 a 0,6), moderado (de 0,6001 a 0,8) e alto (0,8001 a 1) desenvolvimento humano.

Melhores:

1º. Araraquara – SP: 0,9349
2º. Indaiatuba – SP: 0,9297
3º. Vinhedo – SP: 0,9212
4º. Guaíra – SP: 0,9191
5º. Jundiaí – SP: 0,9184
6º. Sertãozinho – SP: 0,9160
7º. Marília – SP: 0,9106
8º. Itupeva – SP: 0,9086
9º. Barueri – SP: 0,9083
10º. Jaguariúna – SP: 0,9081

Piores:

1º. Marajá do Sena – MA: 0,3394
2º. Lamarão – BA: 0,3528
3º. Placas – PA: 0,3568
4º. Jenipapo dos Vieiras – MA: 0,3588
5º. Araguanã – MA: 0,3636
6º. São Félix de Balsas – MA: 0,3669
7º. Melgaço – PA: 0,3700
8º. Santa Luzia – BA: 0,3724
9º. Tonantins – AM: 0,3726
10º. Lajedinho – BA: 0,3730

Engraçado! Nos locais onde tem a maior concentração de renda (São Paulo) e as indústrias, investimentos, etc a população vive melhor! Nos locais esquecidos pelo governo federal, estadual e municipal a condição de vida é precária!

A história se faz com ações do povo para o povo! se esperarmos o Governo fazer melhorias para nós, estamos LASCA(*)S

Fonte: FIRJAN / http://lista10.org/

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s